Vivemos num país surreal. O presidente convocou o Conselho de Estado, numa mera jogada política que surtiu um duplo efeito: o acordo entre o Governo e o PSD e a sua reeleição. O Conselho de Estado é um órgão consultivo do PR, para ser ouvido quando o PR vai tomar alguma decisão relevante. Qual era neste caso a decisão presidencial que Cavaco poderia tomar, depois de consultar o CE ? Nenhuma. Não havia nenhuma AR para dissolver.Mas a jogada foi bem feita e também assegurou a reeleição de Cavaco. No subconsciente colectivo, vai instalar-se a ideia de que foi Cavaco quem não permitiu que o país entrasse em bancarrota. É a política portuguesa no seu melhor ou pior lado espectacular. Mas a novela não ficou por aqui. Qual seria o orçamento concreto que o PSD aprovaria se Passos Coelho estivesse no lugar de Sócrates ? Ficamos agora a saber: praticamente o mesmo com ligeiras pinceladas. Mas tanto estardalhaço social- democrata para se chegar ao fim desta caricata novela nacional com esta tão óbvia conclusão ? Pobre país, que está entregue à demagogia política reinante. Foi deprimente escutar Catroga na televisão queixar-se de ter ficado umas horas a secar, à espera de resposta de Teixeira dos Santos e de ter em casa um familiar doente. A quem, digo eu, deveria proporcionar uma canja de galinha e uma aspirina a condizer. Cavaco a convocar o CE quando constitucionalmente nada tinha para decidir, Teixeira dos Santos e Catroga aos amuos, mas divergentes em meras minudências orçamentais. Catroga a revelar ao país que tinha em cada um familiar doente. PS e PSD a fazerem de conta que o problema não está tanto no orçamento, mas no desgoverno das contas públicas e no facto de estarmos dependentes de financiadores externos. Paulo Portas, esse, está calado, Deve estar a remoer qual o seu contributo para a gravíssima crise orçamental, ao aprovar a escandalosa aprovação dos submarinos...

Concordo a cem por cento com a sua anáilise brilhante. Se fosse ao contrário, creio que os papéis seriam simetricamente diferentes. Cada um quer ocupar o melhor lugar no palco. O povo, esse, pena. Porque já nem consegue pensar.
Obrigado. Abraço amigo.

Estimado Padre João António:

O determinista Einstein sempre contestou o princípio da incerteza da física quântica, com a sua famosa frase " Deus não joga aos dados". Mas, se fosse vivo, e analisasse a política portuguesa provavelmente mudaria de ideias quanto à refutada validade desse princípio. Portugal deve ser o único país do mundo onde um primeiro- ministro, sucessivamente envolto em notícias polémicas, é reeleito. Onde Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras e Isaltino Morais, depois de criminalmente pronunciados, são também facilmente reeleitos. Agora acabamos de ver a inabilidade política de Passos Coelho, cuja desastrosa condução no processo do OE 2010 custou já o aumento dos juros da dívida pública, no dia em que Teixeira dos Santos e Catroga amuaram.O que será que se passa com a idiossincrasia nacional tão sujeita ao princípio da incerteza ? Não sei, não tenho conhecimentos nem competência para me pronunciar sobre domínios do infra - consciente. Mas algo de muito estranho se passa. Parece que gostamos de rumar para o precipício. Será propensão patológica ? Será Destino ? O nosso triste Fado ? Até no futebol se vê esta negativa tendência lusa: só começamos a jogar bom futebol quando é preciso recuperar de resultados negativos... :-) Abraço amigo.

Uma vez mais, tem carradas de razão. Às vezes, sou compelido a pensar que os especialistas complicam ainda mais o que complexo já se mostra. Mesmo agora, o ministro das finanças diz que o acordo alcançado implica um deslize de 500 milhões, cuja recuperação afectará mais sacrifícios. Não será que a competência inibe o saber? Há, de facto, uma espécie de pulsão genética para o abismo na alma lusa. Acontece que temos estado sempre á beira dele e ainda não nos afundámos. E, depois, há esta tendência demoníaca para o estigma. Quem propõe justiça é logo acoimado de demagogo. O problema é que os melhores são afastados e toda essa gente se vai mantendo. Inclusive com o nosso voto. Há pois ,mais que um problema económico, um gritante problema cívico e um momentoso problema ético. Até quando?
Muito obrigado. Abraço amigo.