Parece estranho, mas é verdade.

Apesar de sermos portugueses, temos maior facilidade em nomear os primeiros-ministros da Espanha do que os chefes de governo de Portugal. Por uma razão, afinal, bem prosaica. São muito menos.

Nos mesmos anos de democracia (a diferença é mínima), a Espanha teve à frente dos seus governos Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar e Rodriguez Zapatero.

Portugal teve: Palma Carlos, Vasco Gonçalves, Pinheiro de Azevedo, Mário Soares, Nobre da Costa, Mota Pinto, Lourdes Pintasilgo, Sá Carneiro, Pinto Balsemão, Cavaco Silva, António Guterres, Durão Barroso, Santana Lopes e José Sócrates.

14-5, ganha a Espanha.

Este será o caso em que menos é sinónimo de mais. Mais estabilidade constitui uma alavanca para mais desenvolvimento.

É por isso que, estando tão perto, nos sentimos tão longe da Espanha.

A nossa vizinhança é apenas geográfica.

E não se diga que é mais fácil constituir consensos na Espanha. Zapatero também não dispõe de maioria absoluta. As sondagens dão o seu partido muito atrás do PP. Há o caso, permanente, dos nacionalismos. E, tanto quanto se sabe, não se anda a agitar o fantasma de eleições antecipadas.

Que ganhamos com toda esta agitação?

O país não está bem. Mas que lucramos em colocar incerteza em cima da instabilidade?

Será que a maioria absoluta tem de ser de um só partido? E que garantias há de que as eleições antecipadas a ofereçam?

Porque é que não criamos, de uma vez para sempre, uma cultura do diálogo?

Um momento como é este não pedirá a todos que ofereçam as diferenças para a edificação do bem comum?

É nas horas difíceis que os gestos de grandeza se tornam imprescindíveis...

Nos momentos mais difíceis, o mais necessário acaba por ser também o mais raro: sensatez e serenidade.

Está à vista que nada ganhamos com posições extremadas e tons de voz exaltados.

A experiência ensina que quando o tom de voz é alto, a razão é baixa.

Percebe-se a desesperança que assola em muitos rostos sem ânimo.

Mas o que se espera dos líderes é um acréscimo de calma.

O líder destaca-se pela diferença.

Infelizmente, não é o que se tem visto, com evidentes prejuízos para todos. É que, como agora se diz, os mercados (que, pelos vistos, tudo decidem) estão atentos.

Já basta a crise económica e social. Para quê acenar constantemente com a iminência de uma crise política?

Salta à vista que os interesses prevalecem sobre os imperativos e as necessidades.

Mesmo de instituições e de pessoas de quem se espera serenidade aparecem declarações intempestivas que nada contribuem para lubrificar os espíritos e rasgar horizontes.

Daí o conforto que constituiu ouvir há pouco um dos nossos senadores. Na RTP2, Rui Machete explanou a sua visão sobre a presente situação.

A clarividência da sua análise releva de uma leitura inteligente da realidade. O alerta que faz é de enorme pertinência e pode resumir-se deste modo: a situação está mal, mas não a agravemos mais.

Há palavras que incendeiam. E há interesses de alguns que estão a obscurecer o interesse de todos.

Recorde-se que Rui Machete pertenceu a um governo que conseguiu congraçar os dois maiores partidos. Foi possível, nos idos de 80, ultrapassar divergências. A grandeza de certos homens é sempre capaz de sobrepujar a grandiosidade dos problemas.

O tom de voz pausado é uma lição. Que falta fazem líderes deste jaez e com esta seriedade!

Ao ouvir Rui Machete, não senti recuar no tempo. Senti que há modos de ser e agir que não passam de moda. Corrijo: que não deviam passar de moda...

O futebol é muito mais que uma bola envolvida por vinte e dois homens e comentada por milhares de pessoas.

Ele é um repositório de emoções e um espelho da vida.

Nestes dias, muito se tem comentado os jogos do Dragão e de Alvalade.

FC Porto e Guimarães venceram porque marcaram mais golos. Este é o ângulo mais óbvio. Mas há outros.

O Benfica começou a perder quando perdeu a identidade. Quando se muda tanto uma equipa em função da outra revela-se medo. O desastre começa aí.

O Sporting perdeu porque não soube reagir a uma adversidade. Pareceu aqueles alunos que se preparam bem, mas que, perante uma contrariedade, entram em pânico.

O Sporting estava a fazer um jogo cheio, controlado. Sucede que o jogador mais experiente foi expulso. A descompensação psicológica tornou-se demasiado visível.

Em pouco mais de dez minutos, o Guimarães marcou três golos. Há que saudar o empenho dos minhotos.

Foi, porém, visível a quebra do Sporting.

Nas horas difíceis, a calma é ainda mais necessária. 

A vida dos povos, como a das pessoas, dá muitas voltas. E, neste caminhar labiríntico, há ocorrências que despertam a nossa atenção.

Estiveram, entre nós, dois chefes de Estado. Ambos afirmaram estar dispostos a ajudar Portugal nesta hora difícil.

Quem diria que países outrora considerados subdesenvolvidos vinham em ajuda de um país que é suposto pertencer ao mundo desenvolvido?

E quem achava possível que regimes que se ergueram contra o capitalismo apareçam a dominar, com uma mestria chocante, o referido sistema capitalista?

Hugo Chávez comprou um estaleiro e casas pré-fabricadas. Já tinha comprado uma série de Magalhães.

Por sua vez, o Presidente da China, que adquiriu mais de cem aviões na França, mostrou-se disponível para comprar parte signaficativa da nossa dívida pública.

É claro que há a questão dos direitos humanos. Mas, acerca disso, silêncio total.

O capital fala mais alto.

Nesta hora, todos os esforços são necessários, todas as vozes são bem-vindas.

Do que menos precisamos é de estigmas.

Se não são possíveis consensos máximos, não desperdicemos os consensos mínimos.

É fundamental que a comunidade se reerga como um todo e que nenhuma energia seja desperdiçada.

As diferenças são uma preciosidade. Que elas incorporem a missão de dar vida a uma nova (e melhor) vida para todos.

Penso, por isso, que o grande problema, hoje, não é tanto o relativismo. É, acima de tudo, a falta de compaixão, a intolerância, o recuo da justiça, o obscurecimento da paz.

Há muitas lágrimas a desfilar em rostos que alojam corações sofridos.

Jesus disse que a fé salva. Mas teve o cuidado de prevenir, como Paulo de Tarso percebeu, que a única fé que salva é aquela que actua pelo amor.

A grande doutrina é o amor.

Quando Te quero encontrar, Senhor, não olho só para o alto.

Olho para baixo. Tu também estás nas profundezas, nos simples, nos pequenos.