O acontecimento de Deus nos acontecimentos dos homens. A atmosfera é sempre alimentada por uma surpreendente Theosfera.

Sábado, 11 de Fevereiro de 2012
Afinal, há um país que rejeita, liminarmente, o Acordo Ortográfico.
 
«Não queremos destruir essa preciosidade (a língua portuguesa) que herdámos inteira e sem mácula. Se queremos que o português seja uma língua de trabalho na ONU, devemos, antes de mais, respeitar a sua matriz e não pô-la a reboque do difícil comércio das palavras. Há coisas na vida que não podem ser submetidas aos negócios».
 
Este escrito tinha tudo para ser produzido em Portugal. Mas foi escrito em Angola. No jornal oficioso.
 
Continuo a pensar que, não sendo a língua inamovível, o que se apresenta não é uma reforma; é uma desfiguração.
 
Ainda iremos a tempo de evitar a sua consumação?
publicado por Theosfera às 15:51

De António a 11 de Fevereiro de 2012 às 20:15
Tenho, a propósito do acordo ortográfico uma ideia favorável, estimado padre João António.

Porque hei-de escrever " perspectiva" se pronuncio essa palavra como " perspetiva" ? Ou "óptimo" se pronuncio " ótimo"? Ou "acção" se digo "ação" ?

Respeito inteiramente quem, no entanto, possua entendimento diverso, mas ainda não consegui saber de Vasco Graça Moura as razões concretas que o levam a ser tão cáustico em relação ao acordo.

Abraço amigo.

De Maria da Paz a 11 de Fevereiro de 2012 às 23:11
Rev.mo Senhor Doutor:
Tem V. Rev.ª toda a razão!
Oxalá se consiga evitar o pior!
Afectuosamente,
Maria da Paz

De Theosfera a 13 de Fevereiro de 2012 às 10:12
Ex.mos Senhores, bosn Amigos.
Obrigado pela visita e pelos comentários. Respeito inteiramente a opinião diferente. Creio, porém, que esta reforma é muito diferente das anteriores. A passagem do «ph» para «f» foi quase uma redundância, já que não havia hesitações quanto à pronúncia. Mesmo assim, países de vanguarda como a França continuam a usar a grafia clássica. No que concerne às palavras referidas como «perspetiva», o c é mudo, mas tem a função de abir o e anterior. Sem as consoantes mudas, a dúvida subsiste e a arbitrariedade pode instalar-se: será «perspétiva» ou «perspêtiva»? Acresce que é praticamente impossível à ortografia servir de regulador da fonética. Haverá sempre cambiantes, mesmo em comunidades homogéneas. Mas agradeço muito a partilha de pontos de vista diferentes. É um estímulo precioso para o debate. Do fundo do coração, muito obrigado.


mais sobre mim
pesquisar
 
Fevereiro 2012
D
S
T
Q
Q
S
S

1
2
3
4

5
6
7
8
9

14

20
25



Últ. comentários
Sublimes palavras Dr. João Teixeira. Maravilhosa h...
E como iremos sentir a sua falta... Alguém tão bom...
Profundo e belo!
Simplesmente sublime!
Só o bem faz bem! Concordo.
Sem o que fomos não somos nem seremos.
Nunca nos renovaremos interiormente,sem aperfeiçoa...
Sem corrigirmos o que esteve menos bem naquilo que...
Sem corrigirmos o que esteve menos bem naquilo que...
online
Number of online users in last 3 minutes
vacation rentals
citação do dia
citações variáveis
visitantes
hora
Relogio com Javascript
relógio
pela vida


petição

blogs SAPO


Universidade de Aveiro